La política argentina atraviesa una transformación histórica. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena penal contra Cristina Fernández de Kirchner, ex presidente y figura central del kirchnerismo, sellando así su inhabilitación para ejercer cargos públicos tras haber sido sentenciada a seis años de prisión por administración fraudulenta. El fallo marca un hito institucional: la Justicia vuelve a funcionar sin presiones políticas, y los privilegios de la casta comienzan a desmoronarse.
Pero el impacto del fallo no se limitó a los pasillos judiciales ni a la militancia peronista. En el ecosistema libertario, la noticia activó una rápida reacción: Daniel Parisini, más conocido como El Gordo Dan, streamer y militante liberal con fuerte presencia en redes sociales, anunció el retiro de su candidatura a diputado bonaerense por la Tercera Sección Electoral, el mismo distrito donde Cristina pretendía disputar un escaño.
|
El anuncio de Parisini fue tan filoso como irónico: “He decidido bajar mi candidatura a diputado por la Tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires por motivos estrictamente personales”, publicó en su cuenta de X, con tono cargado de intención política.
El gesto fue una clara alusión al nuevo escenario post-fallo judicial: sin Cristina en carrera, ya no tenía sentido enfrentarla en las urnas. “Se mencionó mucho mi nombre, por supuesto. Yo le gano caminando a Cristina. Esa es la verdad”, había dicho días antes en una transmisión del canal Carajo, cuando la exvicepresidente había anunciado, en tono desafiante, su regreso al ruedo político para las legislativas del 7 de septiembre.
|
La candidatura de El Gordo Dan había surgido como una provocación legítima desde los sectores jóvenes de La Libertad Avanza, que buscaban disputar con humor, estrategia y contundencia el poder territorial del peronismo en la zona sur del conurbano. Su figura fue rápidamente respaldada por dirigentes del oficialismo, como el secretario de Culto Nahuel Sotelo, quien se refirió a la situación con claridad institucional:
“Nosotros no nos corren los tiempos de Cristina. Para nosotros todavía es temprano para hablar de candidaturas. Cristina estaba apurada por una cuestión más judicial porque es la única bandera que le queda. Si le falla en contra la Justicia, va a agarrar la bandera de la proscripción”, sentenció el jueves anterior al fallo.
La movida de Cristina fue interpretada como un intento desesperado por revalidar fueros o victimizarse en plena caída judicial. El fallo de este martes, sin embargo, dejó su estrategia sin sustento y le cerró definitivamente la puerta al Congreso.
br>Source link
